Pour tenter d'en finir avec ces bêtes histoires de support audio.

Ca commence à devenir ridicule.

Depuis quand le débat qui oppose "production de musique mainstream à forte diffusion dans les grandes surfaces" à "production de musique indépendante s'adressant à des gens qui donnent de l'importance à ce qu'ils écoutent" est devenu "disque vynil" contre "tous les autres supports audio, en particulier le cd et le mp3" ?

Il y a des gens pour qui l'écoute de la musique (à la maison, chez les gens, en concert) représente un style de vie, ce n'est pas juste quelque chose en fond sonore (même si ça peut l'être parfois hein, bon). Je fais partie de ces gens, ainsi qu'un bon paquet de mes amis et/ou de mes connaissances.
Tout comme eux, j'ai donc été poussé à la recherche d'artistes proposant une musique qui me parle, ou alors des paroles, ou de l'énergie, ou tout en même temps dans les meilleurs cas, au fur et à mesure des années, comprenant vite que mon bonheur auditif ne viendrait pas de la soupe en sachet servie par 3 ou 4 producteurs mondiaux, je veux parler de l'infamie huée de tout mélomane au sens large, la bien nommée "musique commerciale".

Alors ces gens là s'activent, à trouver des musiciens non diffusés. Certains dépensent leur temps, leur argent, leur vie parfois, pour participer à la diffusion de genres musicaux différents, ou pour faire court, qui ne répondent pas à une étude de marché.

Tout ceci est fort louable, et même à mon niveau je me donne tout le mal possible pour contribuer à faire vivre cet esprit, en achetant des disques, en allant aux concerts, en parlant de ces disques et de ces concerts aux gens susceptibles d'être intéressés, bien entendu.
(J'en profite au passage : www.nextclues.com , www.stnt.org, exemples parmi d'autres de personnes qui partagent tout ça)


Ok. Tout ça c'est très bien.
Donc l'amateur de musique indépendante que je suis pense avoir le droit de s'offusquer sur le fait qu'on inonde la terre de sous-productions réalisées avec pro-tools, sur lesquelles on aura affiché une pétasse à gros nichons (vous me pardonnerez le cliché), alors que croupissent dans l'anonymat une multitude de gens qui ont quelque chose d'intéressant à offrir. Intéressant, personnel, on s'en fout, mettez l'étiquette que vous voulez. Ya plein de merdes inconnues qui font bien de le rester remarque aussi hein bon.
Et puis tout ça c'est subjectif, blablabla, ne serais-tu pas en train de t'embarquer dans une diatribe stérile sur la bonne et la mauvaise musique, prétextant que c'est toi qui as tout compris?

Non non non.

C'était une longue intro pour introduire quelque chose qui me concasse les burnes de plus en plus, et j'y viens.


Que le disque vynil aie failli disparaître au profit du cd (qui, lui même, disparaîtra etc...), c'eût été un peu triste, mais comme tout dans la société hein, ça évolue. Ah ben ma pauv dame, je suis pas content de plus trouver de Rio à l'orange sanguine, ni de yaourts Chambourcy, et bon, on va quand même continuer à vivre.

Il me semble qu'un amalgame énorme est en train de se former, mélangeant nostalgie (vraie et fausse), revendications d'indépendance, rejet de la "norme" et hype. Ou hypitude, dirai-je. Je vais m'expliquer, attends.

La musique indépendante a-t-elle vraiment besoin d'un support comme le disque vynil pour avoir de la force et de l'impact? Je dis non. J'irai presque même jusqu'à dire que ça va pas tarder à devenir une tare. Pourquoi? Parce que les plus fervents défenseurs de ce support, dans ce qu'il représente pour le rock indé d'aujourd'hui, sont en train de se sectariser vitesse grand V, en interdisant au quidam moyen d'accéder à leurs trésors.
Au risque d'en décevoir beaucoup, le quidam moyen n'a peut être pas le temps d'aller fouiner pour trouver son disque, n'a peut être pas eu l'opportunité de trouver une platine vynil qui ne soit pas hors de prix (vendus par les profiteurs qui pullulent), et pourtant il a quand même le droit d'accorder beaucoup d'importance à ce qu'il écoute.

Ou est passé le bon sens?
Qu'importe le support. Fabriquons celui qui est le moins cher, et donnons aux gens les moyens de le lire.
Je possède une platine vynil héritée des parents, un ampli+cd acheté à easy cash, et un lecteur K7 intégré dans un poste radio.
J'achète tout support, c'est pas compliqué : si j'aime un album, je le prends dans le support le moins cher, ou alors le plus pratique sur le moment. Je suis à un concert, dans une ville qui n'est pas la mienne, j'ai un sac à dos contenant déjà pas mal de bouquins et un tshirt/caleçon de rechange. Quand je demande à acheter l'album du goupe parce que j'aime vraiment ce qu'ils font, et que sur la table de merch je vois le cd à 10 euros, et le vynil à 12, je fais quoi?
Je ne suis pas un putain de collectionneur obsessionnel (ça finit toujours mal, les collections, vous êtes prévenus). La dernière chose dont j'ai besoin sur le moment est un putain de double vynil gatefold mes couilles, ma foi très beau, que j'aurai certes plaisir à toucher, à renifler avant de poser sur le plateau. Alors j'achète le petit digipack qui a son charme malgré tout, et en plus je peux aller me payer une bière avec les 2 euros. Pourquoi dois-je me prendre au passage une réflexion désagréable qui me fait passer pour le blaireau de base qui n'y connait rien?
Les gars, si ça vous a couté 2 fois plus cher de faire le vynil, fallait pas! J'y suis pour rien!



Le plaisir du rituel d'écoute d'un vynil est immense, parce que ça comporte une plus-value nostalgique (dont n'ont strictement rien à foutre les jeunes et on les comprend).
Mais le dépeçage/lecture du livret d'un cd m'apporte autant de plaisir.
Et ces 2 plaisirs ne sont RIEN comparé au moment où le morceau démarre.
ALORS QU'EST CE QU'ON EN A A FOUTRE, sérieux?

Je comprends le fait de vouloir se démarquer des productions de masse polluantes et nuisibles. Mais au final, c'est quand même la musique gravée sur ces supports qui s'en démarque non?
Sinon il est où l'intérêt?
Si la musique elle même n'est pas suffisante à se démarquer, on peut la graver sur un vynil, sur un camembert ou même sur une putain de pizza 4 fromages que ce serait la même chose.

J'ai bien peur que, dans la ferveur d'un sentiment d'injustice et de démarcation, une partie de la scène actuelle dite "underground" ne soit en train de s'élitiser. Se retrouvant au même niveau que les amateurs de musique classique qui écoutent la 9ème uniquement sur Bang et Olufsen.
Je dois paraître vraiment stupide, ou faussement candide, ou complètement à côté de la plaque, c'est pas bien grave. Pas du tout envie de jouer à "j'ai tout compris, et tout le monde est dans l'erreur".


Ce qui me chagrine, c'est que j'arrive à me retrouver en désaccord avec des gens qui ont les mêmes points de vue que moi, parce que leur extrémisme me semble aller en dépit du bon sens. Et je parle même pas de tous les peigne-culs qui font tout pour se créer une hype, et qui n'accepteraient sous aucun prix d'écouter un vulgaire cd par snobisme aussi ridicule que le temps qu'ils mettent à choisir leur fringue avant de sortir de chez eux.
Ceux qui se fringuent méticuleusement pour aller à un concert sont aussi pathétiques, mais c'est un autre débat. Les codes en général m'emmerdent, oulalaaa le rebelle est de sortie.


Ce que je veux dire, c'est qu'on se trompe de cible. Même le mp3. C'est absolument ridicule de condamner un support, sans avoir le bon sens de l'utiliser à bon escient. Vous êtes contre le progrès, c'est ça votre credo?
Parce que si j'ai besoin de prendre les transports en commun tous les matins, et que j'aimerai éviter de me coltiner les discussions à la con de la moitié de la terminale 6C du lycée du coin, trouvez-moi plus pratique pour me boucher les oreilles qu'un lecteur mp3 rempli jusqu'à la gorge de la musique que j'aurai encodé moi-même?
Pour avoir galéré des années avec mes 2 walk-man cassettes, sans pouvoir réapprovisionner les piles régulièrement, et en me fadant 2 chansons à la suite que j'aime pas parce que l'avance rapide est pété, je peux vous dire que je vais pas y cracher dessus, au progès! Et qu'on vienne pas me faire chier avec la qualité ULTRA MEDIOCRE de l'encodage numérique, parce que si c'est réalisé correctement, je défie n'importe quel aficionado du 45t de faire la différence, et de toutes façons c'est une écoute au casque dans la rue, alors hein bon. Et j'entends 2 ou 3 snobinards (ou vieux) qui vont me dire que de toutes façons, si t'entends pas les craquements de poussières sur le saphir, c'est que ça mérite pas d'être écouté.

Ah ben non, dans le vie de tous les jours, j'ai pas le loisir de m'installer peinard chez moi pour écouter la face A de mon disque préféré du moment. J'y suis même assez rarement chez moi. Alors pourquoi, sinon par pur masochisme, passerai-je mon temps sur les trottoirs avec 14 vynils sous le bras?

Si je ne suis pas compris ou écouté, je n'en ai vraiment pas grand chose à carrer, mais je le répète, je suis un ardent défenseur de toute personne qui se bouge le derrière pour contribuer à une vie musicale intéressante, alternative (hahaha, j'adore ce terme), et que ceci se produise sur n'importe quel support. Je fais quand même partie d'un groupe qui a sorti une putain de K7 mec!
Alors quoi, c'est donc destiné aux gens qui n'écoutent EXCLUSIVEMENT plus que des K7 chez eux? Waouw!


La différence ne se jugera qu'en sortie des haut-parleurs, que ce soit chez vous ou au concert.
Cessons de mélanger producteurs et moyens de diffusion.
Cd et mp3 = satan, vynil = AUTHENTIK, BRO! C'est ça le slogan? Mais on parle même plus de musique la?

J'écoute de la musique parce que ça me plait, je continuerai à aller l'acheter dans les endroits les plus humains possibles (save your local shop, si y en a encore un), mais si on commence à me faire la morale, vous étonnez pas de vous retrouver un jour juste en petit cercle d'initiés, et je suis pas certain qu'on parlera d'un succès à ce moment la.
J'aimerai être capable de faire écouter tous les bons groupes (en plus à une époque où il en existe plus que jamais en france! les marvin, papier tigre, electric electric, kourgane, fordamage, rubik's, SHUB, goodbye diana, gablé, bon bref je vais pas citer les 894372 groupes que j'ai eu ou pas l'occasion de voir s'exprimer..) à des gens curieux mais qui n'ont pas le temps, et qui du coup ont pour idée de l'originalité du rock actuel ce qu'on leur propose seulement à la radio (antre du bourrage de crâne qui pourrait faire passer un son de tronçonneuse pour hit du moment au bout de 999 écoutes répétées).
Sauf que si je leur prête le vynil et qu'ils me regardent un peu désemparés, je dois leur rire au nez dédaigneusement?
Haha pauvre tâche! Continue à écouter Muse et va rejoindre tes amis moutons?

Ho, et pourtant, croyez le bien, je ne me sens jamais aussi bien que dans une cave devant un groupe, dont je loue sur le moment la confidentialité, parce que je peux profiter peinard d'un concert de qualité en me sentant privilégié.
Est-ce pour ça qu'il me faut dénigrer aussitôt un groupe qui va se mettre à toucher plus de gens? Je ne le pense pas.

Mais bon, c'est encore autre chose.
Oh well, j'avais juste envie de causer tout seul. Mon avis mon blog, toutes ces conneries quoi!
Bises.